The Information 披露了 AI 搜索引擎服务商 Perplexity 的财务数字，作为初创公司目前还处于大幅亏损状态。
值得看的是其收入构成：绝大部分来自最终用户的订阅费（Subscription），来自 API 和广告等其他模式的而收入很少。
成本方面，其向 OpenAI 和 Anthropic 支付了大模型 API 能力调用费为 800 万美元，而给 AWS 的云计算费用为 4,800 万美元。看来，还是云计算的算力类服务更消耗资金。
法律服务花费了 500 万美元。这样一对比，大模型方面的 800 万美元也不算多了。
OpenAI 预测其收入有可能在 2029 年突破 1,250 亿美元，在 2030 年突破 1,740 亿美元。围绕这个数字的可行性，业界存在不同观点。
附图来自 The Information，关于 OpenAI 未来收入的构成。无论数字是激进，还是保守，我们可以看到一个点：
以 OpenAI 这家代表性的大模型公司为例，其收入增长的最核心来自面消费者的 ChatGPT。这体现了拥有一个 Killer App 的重要意义。
而过去两年，有一种叙事逻辑，ChatGPT 只是一个应用示例而已，而各行各业基于大模型的应用创新将会创造巨大的前景，而这些第三方创新
从三十年前互联网初始，最早的商业模式就是 “卖广告”。
时至今日，即便很多地区互联网用户增长日趋乏力的背景下，但互联网广告收入，尤其是巨头的广告收入持续增长，远未到乏力之时。
业绩普遍认为，大模型会在搜索引擎领域发挥很大的作用。OpenAI 也发布了其新的搜索引擎服务 SearchGPT。
Altimeter 的研究认为，以每次搜索查询为例，传统查询每次的成本为 0.3 美分，而大模型搜索的查询成本为每次 3 - 30 美分。查询带来的商业变现角度，传统查询每次可带来 4.5 美分的收入（主要是广告），而大模型搜索带来的收入为每次 2.5~3.5 美分。
从这个角度看，大模型搜索似乎不是一个好生意。
自动驾驶一直是火热的话题，很多车企也配置了不同等级的自动驾驶或者辅助驾驶的功能。但自动驾驶作为一项独立功能，并能从消费者处直接收到钱的并不多。
随着特斯拉 FSD 的规模上线，该功能规模性的销售也开始上量。根据 Bloomberg 的估计，特斯拉 FSD 在未来一年内可实现 8 亿美元的收入。
每年有 8 亿美元的自身造血能力，在自动驾驶领域也算遥遥领先了。
目前特斯拉 FSD 的定价模式，可以买断软件版本升级（ 8000 美元 @ 美国市场），也可以采用 99 美元的月费订阅模式。
2017 年全球广告行业收入还不到 6,000 亿美元，其中传统广告仍然占半数以上。2022 年全球广告收入突破了 8,000 亿美元，数字广告占了大头。
PwC 预计到 2026 广告收入总数字将突破 1 万亿美元，2022~2026 的年复合增长可达 CAGR 6.6%.
大约十年前，我和团队小伙伴曾经讨论过一个问题，广告作为最经典的互联网商业模式变现手段，会不会在将来某个时间点不再重要，或者不那么重要 ？比如，让位给别的商业模式。
现在来看这个问题，感觉广告过去、现在及未来都会长期 “非常重要”。
增长上不封顶的感觉，也许可以用这个角度
常见的免费定价模式会有两种：分别是 Freemium（免费增值）和 Free Trial（免费试用）。
Free Trial 会给客户提供免费的使用时间（比如：14 天），允许用户体验完整的产品功能。
Freemium 则是免费版服务可以长期使用，但如果用户需要用到高级功能，则需要付费。
附图是风险投资机构 OpenView 在 2023 年的调研，围绕 SaaS 软件的转换率。Freemium 的中值是 5%，Free Trial 是 10%。
CCS Insight 研究显示 iPhone 在继续主导二手手机市场，连续五个季度在扩大市场份额。从增长率看，2023Q1 iPhone 二手机份额达到了 27%。 而其他品牌则呈现下滑趋势。
由于 Apple 的商业模式很大程度依赖 iOS 活跃用户数，各种订阅服务、内容付费等。只要 iOS 用户增加，Apple 就持续赚钱。
无论这个用户是使用新手机，还是二手手机。
IoT Analytics 咨询公司针对 2014-2022 年 300 个工业互联网（IIoT）项目的研究分析，归纳出三种典型的实施模式：(1) 甲方企业自研模式；(2) 购买+集成模式；(3) 纯购买模式。
从案例统计看，47% 的案例选择了模式 (1)，甲方企业自己需要有内化的自研能力，完全按照企业自己的需求，个性化的构建工业互联网系统。
38% 的案例选择了模式 (2) ，甲方企业会购买第三方的成型的产品，然后自己承担多厂家的集成工作。
也有 14% 的案例直接选择了模式 (3)，直接购买乙方的产品服务。
每种模式各有优缺点。但从统计
在 PwC 2023 年度的全球 CEO 调研中，围绕 “如果你的公司继续按照目前的路线运营，你认为你的企业在经济上可行多久? ”。
在选项 “十年，或更短” 反馈看，参与反馈的 CEO 中，来自电信运营商的反馈是最悲观的。
制造业、医疗、金融、科技等行业也紧随其后；相对乐观的行业是造纸包装、制药和零售。
