风险投资机构 BVP 绘制了一张图，用一条巨鲸来形容AI 创新的玩家分布。

处于头部的是 Google, Open AI + 微软；Anthropic 是前 OpenAI 离职员工创建；尾部的是 AI 的热门开源模型。

和一般的长尾不同，这条 “巨鲸” 头部异常肥大。映射了少数关键寡头似乎正在垄断这个市场的大部分开发者活动。而人工智能模型的训练成本的降低，也推动了低成本、更小或垂直化大模型的发展，虽然其生态系统要碎片化得多。

这张图也可以看成是 AI 大模型领域的 “集中化 vs. 去中心化”。之前 Web3 推崇许久的去中心化，从这一轮生成式 AI（AGI

Ethernodes 的数据显示，截止到目前 62% 以太坊节点托管在云服务器之上。根据更早的一些消息，AWS 在这些云服务器中占了相当高的比例。

以 AWS 为代表的云计算是 “高度中心化” 的，而区块链和 Web3 应用又是秉持 “高度去中心化” 理念。

那以太坊这种情况，是算中心化呢？还是去中心化呢？

有朋友给了我一句话：心理上是去中心化，生理上是中心化。

Linux 生态的关键三个层次：开发者、发行商、用户。

三个层级之间保持隔离，创建了一种非常灵活的内部市场（Internal Market）改善机制

开发者在软件质量上互相竞争，为的是获得发行商和用户的注意。发行商在选择策略上以及给软件带来的附加价值上竞争，为的是从用户那里赚钱。

内部市场的几个效应：(1) 没有哪个节点是必不可少；(2) 角色专业化减少开销并提升效率。

Internet 的戏剧化成长，很大程度归功于没有一个特定的人或机构拥有 TCP/IP 协议标准。

TCP/IP 协议的发展史可以作为去中心化思想的案例，一个生态各方共同来做事情，同时通过标准严格制定来集中化的执行。

注：IETF 标准化组织虽然在主导 TCP/IP 标准的发展，但 IETF 本身是由来自很多厂家、教育、监管等多方专家的组合。