企业对有一定品质，甚至高品质的无线专网追求正在成为一种潮流。背后的逻辑是随企业自身数字化生产环境的兴起，越来越多设备需要通过无线联网，并且有一定质量要求。
产业各方对 5G 和 Wi-Fi 6 等新技术承担这一重任寄以厚望。因为属于比较新生的事物（非常不同于传统窄带无线专网和数字集群），如何对无线专网的市场规模进行测算成为一个难题。
Harbor Research 咨询公司给出了一个规模估算，从企业的物理位置角度来估算有多少个物理位置。
其认为全球有 1500 万个位置可能有无线专网覆盖需求，其中工业制造贡献了 1,000 万个，仓库类贡献了 330 万个。
需要留意的是，制造业来说有大有小，最小的就是一个作坊，理论上一个基站可能就够了。所以，我们还需结合其他维度来分析，比如：覆盖面积的分布。
作为代表性的低频率频段，600MHz 和 700MHz 经常被成为 “黄金频段”。因为一个基站可以覆盖较广泛的面积（对比 Sub-6 中频段）。
GSMA 研究显示，截止到 2022Q4，全球已商用 5G 的国家中，如果使用了 600/700Mhz 频率，这些国家平均 5G 网络的人口覆盖率为 73%。而作为对照组，没有使用频率的国家，5G 网络的人口覆概率只有 46%。差距还是很明显的。
GSMA 认为低频率 5G 的部署具有广泛的经济价值，从用例看，Massive-IoT 会影响 50% GDP，eMBB 和 FWA 次之。
ABI Research 针对制造业企业的 Wi-Fi 应用，围绕满意度调查显示，企业对 Wi-Fi 相对最满意的方面是成本，相对满意度最低的是性能。
企业内网或者企业专网领域，5G 和 Wi-Fi 是存在一定竞争关系的，下图满意度较低的项目，也许应是 5G 专网的差别化发力点。
贝恩公司针对美国和欧洲的 500 名工业互联网决策者的调研发现，从 2018 年到 2022 年，开展 PoC（概念验证）的企业增长了 20%。预计到 2026 年，还会再增加 20%。
就 PoC 而言，几乎所有的验证都反馈 IoT 降低了生产成本或提升了收入（30-40%）。
但，另一方面，这些 PoC 项目的规模复制应用进展并不好。五分之四的调研对象反馈，他们的 PoC 项目能规模实施的比例低于 60%。
主要障碍中，项目集成工作过于复杂、IoT 厂家能力不够、全周期支持成本过高是 Top 3 理由。
