对比移动通信，固定宽带在很多地区都处于 “未饱和” 状态，尤其是光纤接入的固定宽带。

固定宽带的每户实施成本相对还是比较高的，对于不够发达的地区，受制于经济能力；而对于欧美发达地区呢，则受制于老城改造、市政等诸多限制，渗透率普遍也不是很高（对比韩国和中国这种高渗透率国家）。

附图来自 OMDIA 的研究，其估算了全球各地区 2020 年的平均宽带 ARPU，可以看到：亚太地区是最便宜的，美国的价格则极高。

一个背景信息是，5G FWA（固定无线接入）越来越受重视，通过大带宽 5G 来满足一部分固定宽带的场景。

data.ai 披露了其对 2023 年全球移动应用市场的监测数据，看到一点有趣的发现：

中国和印度人口差不多，而且近年来印度的移动通信发展迅猛，智能手机渗透率和 5G 用户流量也起来了。两个市场的移动应用总时长很接近。

但总下载次数上看，两个市场差了好多倍，为什么呢？

猜测可能的原因：

(1) 新手机的更新频率（通常和消费能力有关，每换一次手机就是 App 批量下载更新的时机）；

(2) 本地语言的 APP 生态系统繁荣问题。印度有 14 亿人口，大约有一亿多可以讲英文。大部分还是讲本地不同的语言，实际上是分割的市场，App 丰富程度可能欠佳。

Cisco VNI 给出一组预测数据，针对移动网络的平均速率提升。

北美和西欧持续引领速率，预计到 2022 年，两地速率可到 40~50 Mbps。

亚洲则因为域内不同国家地区悬殊大，泛泛的平均意义不大。我们认为日本、韩国、香港、台湾和中国大陆的发达地区均可以达到较高的速率。

非洲中东和亚洲的相对落后地区在 2022 的速率约等于 2017 欧美的速率，整个代差约五年。

移动网速和上层 App 之间存在一定的对应关系，所以 App 的代差也可有类似先后顺序。