在讨论边缘数据中心时，451 Research 提供了一张矩阵，三个维度：(1) 可靠性；(2) 时延；(3) 数据量。
虽是大致估算（打分法），但仍有很好的指导意义；每个场景不会孤立地依赖单一指标，网络基础设施亦是如此。
数据量是最容易被企业接受的传统定价维度，但 5G/IoT 之后，单纯依赖数据量会有重大缺陷：即会有好多场景，高可靠和时延上高要求，而流量也许并不大。
这张图有一个维度没有提及，就是这个领域的客户（需求）集中度，如果集中度很散，对网络基础设施的成本会指数级上升。
所以，不是说气泡大，此类客户的数据量就大，就应该基于流量计费 —— 这个理解是不准确的。
Gartner 发布了 2020~2022 全球 IT 开支估算结果：2020 年全球 IT 指出为 3.7 万亿美元，同比减少了 2.2%。
预计 2021 年将达到 4.07 万亿，同比增幅 8.4%。这个增幅的跳跃主要是受新冠疫情影响。
我们做了一个 2020~2022 年净增量的分析，企业软件、终端设备、IT 服务和通信服务四大类别基本净增都在百亿美金以上，可认为是同一数量级。
考虑到基数差异，企业软件和终端的增幅则比通信服务高不少。
站在运营商的角度，TMF 认为 MEC 的部署包括四种模式：
(1) 从站址方（可能是第三方物业）和数据中心（第三方数据中心）方租用空间或者基础设施；
(2) 与 OTT 内容服务商或 IoT 企业合作合作建设 MEC；
(3) 运营商自建及运营 MEC，显然 CAPEX 最大；
(4) 运营商自有数据中心与租用第三方中心的组合。
从调研结果看，(3)(4) 占比最大；(1)(2) 也不容忽视，如果是云中心或核心机房，运营商通常自有物业角度；而边缘计算站点靠近用户侧，很大比例都是租赁的物业。
ABI Research 针对制造业企业的 Wi-Fi 应用，围绕满意度调查显示，企业对 Wi-Fi 相对最满意的方面是成本，相对满意度最低的是性能。
企业内网或者企业专网领域，5G 和 Wi-Fi 是存在一定竞争关系的，下图满意度较低的项目，也许应是 5G 专网的差别化发力点。
