Harvey 是一家创业公司，基于 OpenAI 的 GPT 提供 AI 法律助理服务。有人将其比喻为法律领域的 Copilot。所谓 Copilot for X, X 泛指各垂直行业。
目前 Allen & Overy 律师事务所和 PwC 法律服务团队在内部工作中引入了 Harvey AI 助理工具。附图是一个对比，典型的律师助理和 Harvey 的功能和成本对比。
这段时间，随着 ChatGPT 功能的不断扩展，一些 “套壳” 型第三方应用面临被 OpenAI 原厂应用（ChatGPT）直接代替的风险。
Harvey 类面向垂直行业的 AI 工具可能更容易处理好于大模型 LLM 原厂的关系。通用 ChatGPT 在面对特别专业的领域时，其还是会小心很多。
还有一个启示是，Harvey 提供的服务实际上是针对法律领域的专业人士，而不是普通消费者。专业人士对法律 AI 工具的要求会很高，也容易构建壁垒。
Reuters Institute 调研显示，ChatGPT 的使用频度和用户的年龄是否年轻呈现正相关。
但从高频使用角度，即便是 18-24 岁的年轻人，也只有 9% 的用户声称会每天使用。
从这个角度看，目前的 ChatGPT 类 AI 应用距离社交网络等热门传统应用差距还是很大的。
基于 Nielsen 和 IAB 的调研，美国 18 岁以上成人 36% 会使用语音助理；28% 的家庭有智能音箱。
输入输出属于每个自然人运转的基本操作。
随人均设备量增加太多之后，必然围绕交互有至少两种趋势：
(1) 人类自然物理行为相关，比如：语音助理；
(2) 自动化代理，计算机作为用户的授权代理，与其他计算机沟通；也算一种 C2C (Computer to Computer)。
原因就是，键盘屏幕太多，手敲不过来了嘛。
电通广告（denstu）在 2023 年 3 月的美国消费者调研显示，高达 61% 的调研对象反馈其了解或一定程度了解生成式人工智能，及其如何工作的。
有 27% 的调研对象使用过生成式人工智能工具。从热门应用分布看，OpenAI 是最大赢家，chatGPT、DALL-E 2、Jasper 都是基于其 GPT 大模型。
