讨论 5G 专网时，比较常用的逻辑是是从 IT 开支角度，能否降低成本或提升效率之类。
ABI Research 的一项研究换了一个思路，其从仓储服务提供方角度，估算了普通仓储和配套了 5G 专网的仓储的出租价格。
以美国的典型仓储为例，以五年为计算周期，普通仓储盈利为 79.33~84.21 百万美元（2021 年，2025年）；而具备 5G 专网配套能力的仓储盈利估计为 146.75 ~ 155.79 百万美元（2021 年，2025年）。
此逻辑上，5G 专网类似电网。有电网的仓储和无电网的仓储价格会有很大差距。
5G 企业网（Enterprise 5G）是企业数字化环境走向无线化的重要话题，对于行业的意义有点类似当年移动固网代替的历史复现：
(1) 1999~2009 话音时代的移动固定代替；
(2) 2020~2030 数字化时代的企业生产环境的无线化/移动化。
5G 专网（5G Private Network）则是 5G 企业网话题下的重要技术之一，围绕其市场空间一直充满争议。
一种研究方法是基于传统无线专网技术（TETRA 等）的销售数据进行推演，这样推演的空间必然是很小的，因为窄带专网技术原本应用范围就很有限。
此类研究方法忽视了 5G 专网和传统窄带专网的价值差别，可能类似 iPhone 与 BB 机的差别。
分享我认为有价值的两个参考数据：
(1) 爱立信 5G...
对于电信运营商而言，边缘计算基础设施的应用场景有若干种，可以是通信网自身的应用，也可以是服务第三方应用。
STL Partners 近期调研了 150 名运营商从业人员，围绕所在企业与互联网公有云企业合作，在边缘计算的具体类别。
(1) 39% 的对象选择第三方应用部署于网络边缘；
(2) 16% 的对象选择第三方应用部署于客户侧；
(3) 16% 的对象选择了用于客户侧的 4G/5G 专网。
在 The Economist 读到段历史故事，来自伊朗的地产商错过 90 年代的亚马逊，其不看好单一图书，看好当时的生鲜…
失败后并未气馁，转向仓储成为大赢家。
