OMDIA 咨询公司针对全球消费者的调研（含中国区）显示，围绕家庭宽带用户的增值服务溢价空间。
从受访对象看，超过 50% 的受访者愿意支付额外价格的领域是：(1) 速率翻倍；(2) 在家办公时，相关应用的高优先级；(3) 家庭网络安全；(4) 网关和 Wi-Fi 升级到最新的技术；(5) 新终端接入的技术支持；(6) 在线视频的流量优先级保障；(7) 在线游戏的流量优先级保障。
从金额看，大部分受访对象希望价格增加比例在 10% 以下。
这个问题深入一些思考，这就涉及到对增值业务如何来定位的问题的。如果是增值，10% 可能是合理的区间；如果是单独作为一项专门的服务，那就得提出有足够差别的价值主张。
当然，从建设性的角度，两种情况都是有意义的。
Tefficient 咨询公司在继 2021 和 2022 年之后，与 2023 年第三次针对北欧和西欧九个国家市场（丹麦、瑞典、挪威、芬兰、德国、荷兰、比利时、英国和法国）进行了全面的光纤宽带定价基准研究。
最直接的结论就是，丹麦是上述市场中光纤宽带连接价格最低的国家之一。即便相邻的国家，同为发达市场，看似很类似的电信业务定价还是差别很大。
还有一个发现是，目前这些国家的光纤宽带的主力下行速率为 1000Gbps。
FTTH Council 的一组数据，对比了 FTTH/B 家庭宽带用户提供商的份额分布。
从 2011 年到 2021 年，传统电信运营商（Incumbents）的份额从 21% 提升到了 39%；而第三方区域宽带接入商（Alternative ISPs）的份额大幅缩小，但仍然占据了 57% 的份额。
和移动网络不同，从理论上讲，固网宽带并不需要全程全网的覆盖。只要聚焦某一块区域，就可以成立一家小型宽带服务商。
当然，这个逻辑目前在中国大陆并不明显。三大运营商的白热化竞争背景下，独立家庭宽带服务商的空间很小。
QuestMobile 估计中国互联网会员及增值服务的收入规模在 2022 年和 2023 年分别为 2,275 亿元和 2,378 亿元。
附图为会员付费和增值服务的典型商业模式。
