用于家庭市场的宽带接入有多种：除了我们熟悉的 FTTx，以及更老的 xDSL 外，还有基于同轴电缆的 HFC，LEO 低轨道地球卫星 和基于 LTE 和 5G 的 FWA。
附图来自 GSMA，其对比了不同技术在接入速率的指标对比，基本可分为三档: <100Mbps，1Gbps，<40Gbps 等。
须留意，速率只是一方面，且受制于无线频率带宽的配置； 对于用户来说时延也是一个制约体验因素。
还有一个容易被忽略的维度，就是数据使用量。大部分家庭宽带是没有用量限制的，而大部分 5G 套餐都有每月的流量额度。
安永认为到 2025 年，全球固网光通信接入的市场规模可达到 3.2 万亿人民币，对比 2020 年的 1.4 万亿有大幅提升。
具体来看，泛娱乐贡献了最大比例（55%），其次是生活场景、商业场景和智慧办公等。
5G FWA（固定无线接入）是把 5G 作为一种固定宽带来使用。5G FWA 与 FTTx 光纤固定宽带的关系几何，在不同市场存在差别。
GSMA 绘制了一个矩阵，横轴是 FTTx（FTTP/FTTB）光纤宽带在当地固定宽带的市场份额占比；纵轴是固定宽带连接在所在市场家庭连接的占比。
大致可归为三类：
(1) 固定宽带在家庭渗透率很低的地区（很多用户家里没有固定宽带的条件），那 5G FWA 可以作为 FTTx 光纤宽带的互补品。代表性市场是印尼和印度；
(2) 固定宽带渗透率高，但光纤占比低的地区。5G FWA 可以作为传统 xDSL 和 Cable 电缆的代替品。因为 5G FWA 的速率可能会显著超越 xDSL 等老技术。代表性市场是欧洲、澳洲和拉美一些地区；
(3) 固定宽带渗透率高，而且光纤占比也很高。5G FWA...
对比移动通信，固定宽带在很多地区都处于 “未饱和” 状态，尤其是光纤接入的固定宽带。
固定宽带的每户实施成本相对还是比较高的，对于不够发达的地区，受制于经济能力；而对于欧美发达地区呢，则受制于老城改造、市政等诸多限制，渗透率普遍也不是很高（对比韩国和中国这种高渗透率国家）。
附图来自 OMDIA 的研究，其估算了全球各地区 2020 年的平均宽带 ARPU，可以看到：亚太地区是最便宜的，美国的价格则极高。
一个背景信息是，5G FWA（固定无线接入）越来越受重视，通过大带宽 5G 来满足一部分固定宽带的场景。
