知识块
#CYUD9P
干线网络之争：电信运营商 vs. 大型互联网巨头
传统来说，电信运营商是搞网络互通的，一个点连接到另外一个点，直到把所有点连起来，成为一张网。
互联网公司是搞内容和应用的，通常是借助电信运营商的网络来联系到最终客户。
当然，这些早就是过去式，大型互联网公司的网络基础设施已经非常庞大。此领域相对不透明，一个比较取巧的分析视角是看每年的光传输设备都被谁买走了（附图）。
围绕此话题，有兴趣的读者可在微信搜索 Robin 在四五年前的一篇文章 <重新思考基础网络发展大格局 —— 兼论云雾新时代的来临>，详细阐述了这个过程。
时隔几年回头来看，所谓趋势完全可以预测。
数据来源
OMDIA
分享链接
http://robin5G.com/CYUD9P
延伸阅读
电信运营商
OMDIA
和其他行业类似，AI 在电信运营商的应用近年也呈增加趋势。
根据 OMDIA 对全球大型运营商公开披露的项目信息，统计了不同类别玩家在AI 项目的获取情况。
NEP（通信网络设备商）获得了最多的 AI 项目， 毕竟围绕网络建设运维相关的业务，他们最熟悉。
Hyperscalers （互联网云计算公司）紧随其后，属于第二大类玩家；
IT Service (IT 服务企业）也有项目。
CAPEX
OMDIA
OMDIA 将 ICT 领域 CAPEX 开销比较大的玩家分为三类：(1) CSP/Telco 电信运营商；(2) ICP 大型互联网和公有云企业；(3) CNP 网络中立的基础服务公司（铁塔、数据交换中心 IX 等）。
以 2020 年为例，CSP/Telco 的 CAPEX 共计 3,420 亿美元；ICP 为 1,430 亿美元；CNP 为 210 亿美元。
ICP 的总量貌似不是最大，但行业集中度极高（少数几家巨头），进而每个巨头的单个投资体量惊人。
