世界各地的运营商对 2G 和 3G 网络退网的管理方式不同。即使在欧洲，运营商使用的策略也存在一些差异。
爱立信认为物联网对 GSM 的依赖是一个重要原因，目前使用的大量设备都具有内置 2G 支持，并且比普通蜂窝设备的寿命更长。3G 物联网支持的电子设备与移动设备寿命相当。
对于运营商来说，关闭 3G 可能带来很大的价值，因为大量的频谱可以用于 4G 和 5G 网络，而关闭 2G网络却做不到这一点。
从频谱的角度来看，保留 2G 服务只需投入非常低的成本。
每一代移动通信都有其生命周期，随着 5G 的批量商用，2G 和 3G 的退网事宜逐渐提上议事日程。
GSMA 统计了近年 2G 和 3G 的退网情况（累计），预计到 2025 年全球累计有 61 张 2G 网络和 46 张 3G 网络会关闭。
由于涉及到大量历史资产的重用问题，网络退网并不是简单的技术问题或者经济问题。例如：大量的基于 2G GSM 的物联网应用，因为历史久远，对应的通信模组、甚至生产类设备能否升级，以及费用谁出都是问题。
就升级角度，智能机的限制则少得多，因为消费者自己愿意换掉旧终端。
OMDIA 对电信运营商在数字家庭的研究显示，固定宽带不仅是当前的最大收入来源，也是未来增量绝对值的最大来源。
智能家居在 2022 - 2029 年复合增长率 CAGR 最高，达到了 22%，但因为基数尚小，净增量的绝对值有限。
媒体内容方面，在线视频 OTT/VOD 会保持增长，而传统付费电视会有轻微减少。
固定话音业务即便持续下行，但仍然有较大体量。
4G/5G 无线专网和 IoT（物联网）是电信运营商在企业市场的重要产品线。而这两个领域，运营商面临不同的跨界对手。
附图来自 GSMA 对国际运营商的调研，专网的最大跨界对手是无线网络设备提供商，而 IoT 最大跨界对手来自 IoT 平台商。
