围绕移动通信用户对套餐包中捆绑 OTT 视频的意愿，OMDIA 针对全球几个低代表性市场（含中国）进行了消费者调研。
可以看到结论还是很明显的：消费者的需求意愿远大于现状。
我们认为：
(1) 随带宽提升和资费进一步降低，用手机看（付费）视频可能是一种普遍需求；
(2) 视频行业看似有巨头主导，其实也没有到完全稳态；各种内容版权方、工作室、电视台和视频网站之间的关系也充满变数；
(3) 电信运营商应进行精细化的 OTT 视频经营，例如：不仅是体育、电视剧这种划分方法；而是可能网球就是一个品类。
广义物联网范畴中，汽车/车联网是 “最值钱” 的细分赛道。
窄带物联网，都已经是 “窄带” 了，ARPU 之低是完全可见的；对比而言，汽车则是最理想的大宽带需求场景。
中国 2019 年乘用车自主品牌整车出口 83.9 万辆，放眼未来每年百万级新增出口是完全也预见的（先不考虑新冠疫情）；而汽车 100% 联网，并且不断升级所谓的智能化，也是完全可预见的。
如果算上带轮子的工程机械 …… 总之，这是一个值得关注的市场。
车轮是个好东西，一有轮子就会 Mobility，移动运营商应高度重视带轮子的东西。
OMDIA 咨询公司估计欧洲市场（电信 + 付费电视 + OTT 视频）总收入在 2027 年将突破 3,500 亿欧元，对比 2020 年不到 3,000 亿欧元的体量增加了不少。
从细项看：
(1) 固定网络业务的收入盘子整体会持平，虽然固话业务会基于萎缩，但固定宽带的增量可以补上来；
(2) 移动仍然是市场的大头，并会保持微增；
(3) 付费电视整体持平，并没有说因为 OTT 视频大增，传统付费电视就大降的情况；
(4) OTT 视频是最大的净增部分，这也是互联网化持续影响的结果。
怎么来看此类数据？ 分享一点心得。例如，我们应留意体量大小的重要性。体量足够大，意味着在多业务捆绑，谁能更具有话语权问题。一般来说，大绑小更有可操作性。
...
基于 OMDIA 的数据，我们绘制了一张图，全景式地展示了德国通信、电视和 OTT 长视频的收入空间比例。其中电视包含了付费电视和广告部分。
就消费者业务来说，手机、固定宽带、有线电视、在线视频这几类算比较典型的基础业务。
其中此消彼长的份额关系，值得我们去推敲；围绕中国市场，后续看有无机会绘制一张类似的图。
